海水缓蚀剂厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
海水缓蚀剂厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

腾讯包场互联网大会惹争议砸50万夺微博独家

发布时间:2021-01-21 16:12:07 阅读: 来源:海水缓蚀剂厂家

一边是腾讯的火热推广,一边是新浪、搜狐的集体沉默,今年的互联网大会因为这种反差显得格外不同。

“大小S”事件

在17日、18日的会议上,从会场到展厅,新浪与搜狐均未派出直播及推广团队,在这两家的科技频道上,也未见与此次大会相关的新闻及推广。由于大会议程已完成了2/3,随着曹国伟、张朝阳这两位原定参会嘉宾的“一致”缺席,新浪、搜狐已等同于彻底退出。对此,业内戏称为“大小S(Sina和 Sohu)”事件。

巧合的是,网易CEO丁磊也缺席了本次大会。此前,在2007年至2009年的互联网大会上,丁磊均有出席。

据悉,不满主办方在新闻报道方面对腾讯的过度“照顾”,是新浪、搜狐退出本次大会的主要原因。《21世纪经济报道》披露,搜狐一位员工表示,作为后起的新闻门户,腾讯“越来越咄咄逼人”。同时,一则“小道”在业内盛传:为获得独家报道资源,财大气粗的腾讯掷出百余万元“买断”。据称,仅微博独家报道权一项,腾讯就砸下50万元。

从大会提供的软硬件配备上来看,腾讯的确成为“最受优待者”。除了享有独家新闻中心、独家微博中心等官方指定头衔,腾讯的展台和演播室在面积、位置等方面都超过其他参会企业,可谓“一家独大”。而在报道方面,腾讯科技频道充分利用“独家权”,在其首要位置对会议专题进行重磅推广,同时辅以图片、视频、专访、微博等展开密集播报。有网友评论称,本届大会更像腾讯的“包场”会议。

腾讯的“硬伤”

与包揽优势资源形成对比的是,在报道形式和用户感受等方面,腾讯凸显“硬伤”。尽管嘉宾观点文章众多,但最能体现会议进度、梳理会议脉络的全程文字实录需登录腾讯微博才能查看。对于尚未开通腾讯微博的用户而言,这一“限制”令人备感不便。同时有网友反映,视频直播图像不够流畅,让人“着急”。另一方面,诸多的“老生常谈”使本次大会并无新意,甚至有网友调侃称,新浪、搜狐的联手退出是本次大会唯一的亮点。

纵观新浪、搜狐等门户此前的会议专题,其会议实录历来延续共享式风格,毫无“门槛”。而三大门户中唯一参会的网易,虽未砸钱拼独家和地盘,但从其兼具务实与创新特点的专题及现场推广来看,网易基本兑现了“将共享资源利用到最好”的承诺。

业内人士指出,在以“开放、共享”为特点的互联网时代,在“抢”和“度”之间,门户网站在新闻报道上要掌握平衡,否则将可能背上“有失风范”的帽子。

“前辈们”的心事

分析人士表示,新浪、搜狐退出此次大会的背后,更多的是门户网站之间长期博弈下的情绪爆发。面对新浪、搜狐两位“前辈”,“财大气粗”的腾讯毫无怯意,比财报、比点击、比广告、比报道,每每不落人后。从2008年奥运会到上海世博会、亚运会等重大事件看,腾讯为赢得优势资源所投入的资金令其他门户望尘莫及。以世界杯为例,腾讯投入的版权费超过3500万元,是其他门户的2倍多。《北京商报》文章指出,对腾讯而言,在三大门户建立的高竞争门槛前,重金投入来争取报道是较为现实的策略。

除了资金丰沛,庞大的用户群也令腾讯在报道上占尽优势。10亿注册用户、1亿同时在线用户,这种强大的推广基础恐怕无人可比。《21世纪经济报道》文章称,正是这点令互联网大佬们“备感恐惧”:有了这样的能力,还有什么事情干不成?

文章同时披露,世界杯期间,腾讯副总编辑王永治坦承,2008年之后,在争抢重大赛事内容时,腾讯遭到了其余门户的“联手排挤”。但由于出手阔绰,腾讯总能成为“最后的赢家”。

腾讯“包场”惹争议

在本届大会上,虽然有腾讯唱“主角”,另有新华、人民、凤凰等网站的参与,但由于缺少了主流门户的参与,业内人士纷纷通过微博对此进行点评。

@中国新闻周刊网站运营总监王嘉伟:互联网大会归来。最大的诧异找遍了一楼二楼还有三楼都没有发现新浪的展台。估计是被腾讯的新闻中心还有微博的独家合作地位给秒杀了。对了,未现身的还有搜狐。

@资深分析师付亮:腾讯网成为2010年中国互联网大会“官方指定战略合作门户”,“官方指定独家新闻中心”,“官方指定独家微博合作”,值不值,不仅看腾讯自己的运作,还看网易、凤凰网、和讯网、人民网、第一视频等媒体怎么报道的,至于新浪搜狐,已提前退场做观众。

@网络推广专家牟长青:这次大会现场的朋友都表示未看到新浪,搜狐的人,对于大会官方和新浪,搜狐这三家来说都是失意者,而腾讯的独家报道把业内人士的目光都吸引了过来,最终腾讯科技成为了这次大会最大的收益方。

@IT评论家赵永璞:没有新浪搜狐的互联网大会还叫互联网大会吗,干脆改名互联网草根会好了!

@媒体圈网站创始人苏湘迅:今天最重要的新闻,中国互联网大会门户集体失声......或意味着互联网不再公平?还有啥?......这是不正当竞争......说反垄断行吗?这是不是应该引发对腾讯的起诉?和对主办方的黑金交易的质疑?

@酷6网产业中心主编周雪峰:8月13日,由于互联网大会组委会给腾讯资源多,新浪和搜狐考虑弱化2010年报互联网大会报道。这是一个两败俱伤的局面:没有新浪和搜狐参与,大会的影响力会大幅下降;弱化大会报道,新浪和搜狐在内容建设上都会受到影响。

@计算机世界许磊(《狗*的腾讯》作者):见到了两个来打酱油的新浪搜狐记者,他们说是来看芙蓉姐姐的。

@天涯知名版主小刀断雨 :受人短信委托,在会场内外寻了个遍,没见着搜狐新浪的展台,直接点说,几乎没他们的影儿,腾讯果真很霸道,单一个微博LOGO就打得山大,这会开得有些变味。

@知名站长徐立峰:新浪、搜狐、腾讯等都同为互联网协会会员,而且也同为媒体,按说应该享受到公平待遇。可是此次互联网大会因为腾讯的“赞助”多,而让新浪、搜狐这前两大门户受到这样的委屈,的确让人觉得做法有待商榷。

三国之乱舞

我的恐龙无限资源版

巅峰棋牌骰子